『西方艺术的大胆精神体现｜从古典到今世的破格之路』
前两天在茶楼遇见一个搞设计的老朋侪， ，，他端着茶杯突然问我：“你说这西方艺术的大胆精神体现， ，，是不是就指那些光屁股画和乱涂乱抹？？我带孩子去美术馆， ，，真不知道怎么诠释。。。。。”旁边几个品茗的也凑过来， ，，七嘴八舌说“对呀， ，，前阵子网上谁人香蕉贴墙上还卖了老贵， ，，这也算大胆？？”
我给你说嘛， ，，这个问题问到点子上了。。。。。西方艺术的大胆精神体现， ，，历来不是外貌上的“敢脱”或者“敢乱画”。。。。。我跑了这么多年， ，，看过大巨细小的展览， ，，也跟不少搞艺术的老炮儿聊过， ，，掏心窝子告诉你：真正的大胆， ，，是敢在各人习以为常的工具上， ，，咔哒一下拧开一个口子， ，，让所有人重新看天下。。。。。
你莫看那些花里胡哨的今世艺术， ，，以为那是发疯。。。。。着实从文艺再起到印象派， ，，再到杜尚的小便池， ，，每一回被人骂“这也算艺术”的新闻， ，，背后都是统一种工具——西方艺术的大胆精神体现， ，，就是拿作品去撞时代的墙， ，，撞完还要转头问：你怕了没？？
焦点要害词究竟是什么意思？？先拆穿三个最大误会
第一个误会：大胆即是裸露。。。。。许多人一听说西方艺术的大胆精神体现， ，，连忙想到《大卫》或者《维纳斯的降生》。。。。。问题是， ，，裸体在古希腊和文艺再起时期是“神性”和“理想美”的象征， ，，那时间各人都穿袍子， ，，雕塑光着身子是为了跟凡人拉开距离。。。。。厥后艺术家画裸体， ，，许多时间是在挑战教会对身体的控制。。。。。你看， ，，人家要挑战的是看法， ，，不是布料几多。。。。。
第二个误会：大胆就是乱画、看不懂。。。。。你去看笼统体现主义， ，，波洛克拿油漆往地上泼， ，，有人拍手叫好， ，，有人说三岁小孩也行。。。。。但人家昔时面临的是“二战之后， ，，人类还能不可相信理性秩序”这种大问题。。。。。他敢把画布铺在地上， ，，让颜料自己语言， ，，是在回覆一个哲学命题。。。。。西方艺术的大胆精神体现， ，，历来不为了让你看懂， ，，而是为了让你感受到某种工具碎了。。。。。
第三个误会：大胆就是反古板， ，，什么都对着干。。。。。现实上， ，，许多大胆的艺术家恰恰熟读古板。。。。。毕加索十几岁画古典素描就画得比先生好， ，，他才敢把脸拆成几何块。。。。。你连规则都没弄明确就瞎折腾， ，，那不叫大胆， ，，那叫厮闹。。。。。说白了， ，，真正的破格， ，，是清清晰楚知道自己要破的是什么格。。。。。
我见过的几种情形：别被外貌话术带着走
有一回去一个二线都会的朋侪家， ，，他非要拉我去看外地新开的“今世艺术展”。。。。。一进门， ，，满墙都是歪歪扭扭的线条和一个大红点。。。。。我朋侪兴奋地说：“看！多大胆！”我仔细一看， ，，旁边有块说明牌写着“作者试图表达都会噪音”。。。。。我问他：“这红点是啥？？是噪音照旧红绿灯？？”他答不上来。。。。。厥后跟策展人聊， ，，人家倒是着实：“就是让观众自己想。。。。。”得， ，，这不是大胆， ，，这是偷懒。。。。。
尚有个在美院领先生的老同砚， ，，跟我说过一件事。。。。。他们班有个学生， ，，摹仿伦勃朗的《夜巡》， ，，画得一模一样， ，，然后拿了张白纸， ，，中心划了一道黑线， ，，取名《夜巡之后》。。。。。先生说：“你想表达什么？？”学生说：“我想说， ，，那些黑漆黑的人物着实基础看不清。。。。。”先生其时就表扬了。。。。。你看， ，，这种敢把经典拆开再拼出自己问题的手法， ，，才是西方艺术的大胆精神体现里最值钱的部分。。。。。
我也在陌头小画廊见过一个老大爷， ，，天天来看一幅静物画， ，，画面里有一只苹果和一块布。。。。。他跟我说：“这画我看不懂， ，，但总以为布底下有什么工具没画出来。。。。。”厥后我才知道， ，，那是马格利特的《人类之子》的变体画。。。。。大爷说的着实比许多谈论家都准——大胆的艺术， ，，会让你以为“有什么没说出来”， ，，而不是直接告诉你“我牛”。。。。。
真正有用的判断要领：看这三个硬指标
许多人问我， ，，那究竟怎么看一件作品算不算体现西方艺术的大胆精神？？别光听人吹， ，，也别看展览馆的灯打得亮不亮。。。。。我总结三个硬指标， ，，你照着看就行。。。。。
| 硬指标 | 怎么看 | 典范例子 |
|---|---|---|
| 是否突破其时的寓目方式 | 这件作品泛起后， ，，各人看工具的角度变了吗？？ | 印象派把画架搬出画室， ，，让人望见光影的瞬间 |
| 是否动了权力或教条的蛋糕 | 有没有让官方、教会或学院派感应不惬意？？ | 库尔贝画底层劳动者， ，，直接怼“高尚题材” |
| 是否引发一连争论而不是一边倒 | 过了几十年尚有人吵， ，，而不是就地夸完就忘 | 杜尚的小便池， ，，现在照旧话题 |
你看， ，，这三个指标一摆， ，，许多所谓大胆就露馅了。。。。；；；；錾呔秤袢恕⒏愀銎孀耙旆， ，，那不叫大胆， ，，那叫博眼球。。。。。真正的大胆精神， ，，是拿作品当探针， ，，扎进时代的皮肤里， ，，让所有人都得连忙回覆“疼不疼”。。。。。
关于焦点要害词， ，，各人还会问什么？？
问：西方艺术的大胆精神体现， ，，是不是只有现代艺术才有？？
绝对不是。。。。。文艺再起时马萨乔敢在壁画里画透视， ，，把圣徒画成真人容貌， ，，其时也被骂“不敬”。。。。。再往前， ，，古希腊雕塑突破埃及那种机械姿势， ，，让人物重心移到一条腿上， ，，这也是大胆。。。。。每个时代都有自己不敢碰的线， ，，碰了， ，，就是大胆。。。。。现代艺术只是把这个行动做得更自觉、更响亮罢了。。。。。
问：我该怎么跟孩子讲这种大胆？？
别讲什么“主义”和“门户”。。。。。你就让孩子看毕加索的《格尔尼卡》， ，，问他：“你以为这是人照旧怪物？？”然后说：“画家以为战争把人酿成怪物， ，，以是居心画成怪物。。。。。”孩子一下子就懂了。。。。。西方艺术的大胆精神体现， ，，说究竟就是敢于用别人没试过的方式， ，，说出心里最难受或最愉快的话。。。。。
问：大胆就一定好吗？？有没有瞎大胆的？？
虽然有。。。。。有些人为了跳出前人， ，，居心做恶心人或者吓人的工具， ，，效果只是换了个要领讨好观众。。。。。真正的大胆是“我必需这么说”， ，，而不是“我偏要这么说”。。。。。你可以看那些只敢在小圈子相互吹捧的作品， ，，大都是后者。。。。。好作品摆在那儿， ，，哪怕你厌恶它， ，，你也忘不了它。。。。。
问：通俗观众看不懂， ，，是不是就代表不敷大胆？？
纷歧定。。。。。有些大胆藏在手艺里， ，，好比卡拉瓦乔的明暗法， ，，其时的人一眼就看出“这画怎么像有灯光照着”。。。。。有些大胆藏在看法里， ，，好比一块砖头展览， ，，你需要知道前因效果。。。。。但判断标准很简朴：你看完会不会想跟人争论？？若是会， ，，它至少触动了你。。。。。若是看完只想照相发朋侪圈， ，，那可能是营销大于艺术。。。。。
问：这种大胆精神对我们通俗人有啥用？？
用处大了。。。。。你上班遇到不对理制度， ，，敢不敢提出新方案？？你教育孩子， ，，敢不敢允许他走一条跟别人纷歧样的路？？西方艺术的大胆精神体现， ，，实质上是教我们：规则是人定的， ，，也是人建的， ，，但规则不是用来跪的， ，，是用来踩着往上走的。。。。。哪怕你一辈子不进美术馆， ，，这股劲儿也能帮你活得直率点。。。。。
最后给你几句掏心窝子的话
第一， ，，别把大胆当成“敢惹事”。。。。。真正的大胆， ，，是你心里有十分想说， ，，但你只说出七分， ，，剩下的三分让观众自己去填。。。。。
第二， ，，别被外貌上的“丑”或“怪”骗走。。。。。西方艺术的大胆精神体现， ，，经常藏在最清静的地方——好比一块空缺画布， ，，或者一个倒置的拄杖。。。。。
第三， ，，自己去看、去问、去吵。。。。。你不需要懂美术史， ，，你只需要在作品前多站一会儿， ，，问自己：它想让我望见什么？？我畏惧望见什么？？
我昔时第一次看到马蒂斯的剪纸， ，，以为这算什么？？厥后才明确， ，，人家是在教所有人：生命可以剪碎了重新拼， ，，并且拼出来照样悦目。。。。。老话说得好， ，，艺术的胆， ，，不是敢画别人不敢画的， ，，而是敢说别人心里有但嘴上不敢说的。。。。。你揣着这个念头， ，，再看那些“大胆”的工具， ，，心里就有谱了。。。。。